针对有媒体报道天创时尚董事长李林涉嫌配资炒作公司股票一事，公司晚间发布公告对此传闻予以澄清。根据公告及相关民事裁决书，公司表示，该传闻没有事实根据，法院未予以采信。同时，根据公司核查结果，未发现公司董事长李林存在媒体报道所称配资炒作公司股票的情况；公司不存在信息披露违法违规情况，不存在应披露未披露的重大事项。

　　根据民事裁定书[（2022）粤01民特30号]（以下简称“民事裁定书”）全文，法院认为，“涉案《合作协议》有双方当事人的手写签名，其中的仲裁条款有请求仲裁的意思表示，约定了仲裁事项和明确的仲裁委员会，是合法有效的仲裁条款。而张晓涛作为上述协议的签约方，具备依据上述仲裁条款申请仲裁的主体资格。陈刚虽主张张晓涛是受李林委托代为签署涉案《合作协议》，但并未提供充分证据予以证明，本院对其主张不予采信”；另外，陈刚主张“张晓涛隐瞒了足以影响公正裁决的证据”，但其“既未明确该证据的具体名称，又无法证实该证据存在且为张晓涛独有，法院亦不予支持”。法院驳回了申请人陈刚的申请。

　　根据公告，公司已就传闻事项开展核查，通过获取、检查涉案《合作协议》签署当年至案件当事人申请仲裁当月李林的银行流水，未发现李林与案件当事人张晓涛、陈刚之间存在资金往来。

　　此外，公司董事长李林已出具《承诺函》，承诺其本人未曾委托案件当事人张晓涛与陈刚签署涉案《合作协议》；其本人未曾委托张晓涛向陈刚汇款；其本人也从未向案件当事人提供内幕信息、从未指示案件当事人操作买卖天创时尚股票；其本人与案件当事人张晓涛、陈刚也不存在其他利益关系或其他利益安排；李林保证其向公司提供的上述银行流水及相关信息均真实、完整。

　　根据核查结果，未发现天创时尚董事长李林存在媒体报道所称配资炒作公司股票的情况，其本人与案件当事人张晓涛、陈刚也不存在其他利益关系或其他利益安排；公司不存在信息披露违法违规情况，不存在应披露未披露的重大事项。

　　根据相关公告，天创时尚于9月收到由公司董事长李林控制的大股东青岛禾天《关于提前终止减持计划暨减持股份结果的告知函》配资资讯宝app，“结合公司具体情况，青岛禾天决定提前终止本次股份减持计划”。